今天是第19个世界知识产权日。
洞察君早上打开公众号，就被满屏的知识产权相关推送给“吓”到了。
也为大家对知识产权日益增高的关注度而点赞——这代表着知识产权在我国正发挥着越来越重要的作用。
知识产权的确已经成了个人和企业都要了解并且重视的事情了。
不然，当你面对视觉中国不合理地收取版权保护费时，你都不知道哪里不合理。
视觉中国因为黑洞照片的版权归属问题而被大家所关注，而更多的没被发现的“视觉中国”们，还潜伏在暗处。
所以，就算“黑洞风波”逐渐平息，我们也不能忘记知识产权保护的边界与重要性。
虽然不能从法律层面来为大家科普IP知识，但作为AI爱好者的洞察君，已经准备好了给大家讲讲人工智能与知识产权的故事。
AI赋能IP保护
在全球创新经济的背景下，各行各业对知识产权的各项权利——专利、商标、工业品外观设计、版权的需求迅速增加且更为复杂。
如果单纯靠人力去应对这一现状，无疑会给知识产权服务部门带去不必要的人力和资源的浪费。而人工智能这一新技术的应用，就可以缓解甚至解决这一问题。
因此，产权组织和各知识产权局正在探索人工智能所应用的业务领域：
专利自动分类、商标申请（商品/服务）自动分类；
专利检索和商标图形检索；
商标和专利的审查；
客服服务（自动回复客户端）；
机器翻译、语言工具等。
目前，人工智能在专利、商标的检索和审查两方面的应用效果最为明显。
人工智能在这两方面的应用价值在于，它能借助算法，实现对相关文件更为准确的查找和比对，从而降低人员的工作强度，提升行业整体的平均水平和工作效率。
尤其是对于不懂专利、商标的检索和审查的人员来说，人工智能能够快速获得相对精确的结果，并给出建议性的结论，供人来进行决策。
AI给IP保护带来的挑战
2017年，微软小冰创作了诗集《阳光失了玻璃窗》，这是人类历史上第一部完全由人工智能自主创作的作品，这部作品一经问世即销售一空，受到了众人的追捧。
现在，人工智能的创作已经随处可见了，作品类型也更为丰富，包括诗词、小说、歌曲、绘画等。
问题是，这些作品是否受著作权法保护?如果是，它的著作人是人工智能，还是其所有者?
根据《中华人民共和国著作权法实施条例》，“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”。
就微软小冰创作的诗集而言，它的创作过程是采取类似人类大脑的工作方式，而非对海量数据进行简单排列组合；其生成物也满足作品的三个特征：一是思想、感情的表达，二是具有独创性，三是表达属于文学、艺术和科学范畴。所以“小冰”创作出来的作品，是受我国著作权法保护的作品。
但是，“小冰”却不能成为著作权人。因为知识产权在本质上属于民事权利的一种，而我国民法总则中规定的主体只包括自然人、法人和其他社会组织，并不包括人工智能。
人工智能能够创造出作品，但又并不能取得著作权，那是否就意味着会出现大量的“无主作品”，从而扰乱著作权市场的稳定呢？
在现阶段，大部分国家是以将著作权赋予人工智能的制造者、所有者、使用者或者控制者的方式，来解决这一问题。
但如果从长远考虑，还是要有一套针对人工智能作品的保护机制。2017年7月，我国国务院印发《新一代人工智能发展规划》，其中就强调，要建立人工智能技术标准和知识产权体系，健全人工智能领域技术创新、专利保护与标准化互动支撑机制，促进人工智能创新成果的知识产权化。
任何技术的运用，都不可避免地会带来双面性影响，人工智能既有利于知识产权的保护，但也在规则层面对现有的制度和法律形成挑战。
这就需要规则制定者们，根据社会现状，对现有的规则进行有计划地调整，让技术在合理合法的范围内，服务于人。
另外，公司在大力发展人工智能的同时，也要重视对技术的保护。文思海辉作为率先布局人工智能企业，目前已成功将这一技术应用于政府、银行、保险、制造、汽车、人力资源等行业，并获得约150项软著，在文思海辉已获总体软著数中占比为21%。
洞察君温馨提示：AI诚可贵，IP价更高；IP不保护，AI两行泪。
